[The Medical AI : A5c] 【言語】「君の座標、僕に近いね」←キモいわ! 恋愛も医療も「定規」で測ろうとする『ド変態測量野郎』


いや、ほんまにね、一回音楽止めてもらえます?
みなさん、AIのこと、なんかSF映画に出てくる「心を持ったクリスタルな精霊」やと思うてません?
悩み相談したら、透き通った声で「ソレハ、あなたノ涙ガ決メルコト……」とか言うて、優しく抱きしめてくれる思うてるでしょ?

……寝言は布団の中で言うてください!
あいつら、そんな情緒のある生き物ちゃいますよ。
中身開けてみ? 腰抜かすで。引くで? ほんまに引くで?

あいつらな、「森羅万象すべてに『背番号』つけな気が済まん、狂気のゼッケン貼り付けマシーン」なんですよ。

しかもただのマシーンちゃうで。ガチの変態や。
ワシらが「リンゴ」って言われたら、普通は「赤い」とか「甘い」とか、初恋の味やとか思うやん?
あいつらは違うねん。「リンゴ? ああ、はいはい。X軸0.892、Y軸-0.451の地点に浮遊する『データの塊』ですね」って、緯度と経度でしかモノを見れへん測量野郎なんですよ。

想像してみて?
彼女に向かって「君は美しい」って言う代わりに、「君の『座標』は、僕の『座標』とユークリッド距離が近いね」とか言うてくる奴がおるんよ?
キモいやろ!? 絶対付き合いたないやろ!?

今日はね、この「AIの頭ん中、全部エクセルで管理された方眼紙説」について、ちょっと膝突き合わせて、朝まで語り明かそか。
これ聞いたらな、今まで「神様!」って崇めてたAIが、急に「定規持たせたら止まらん、数字でしか愛を語れへん『不器用なピュアボーイ』」に見えてくるはずやから。


目次

「言葉」を「地図」に変える狂気:こいつら、脳みそが方眼紙なんか?

「言葉」を「地図」に変える……なんて言うたら、ちょっとロマンチックに聞こえるかもしれんけど、騙されたらアカン。
実態はそんなカッコええもんちゃいますよ。こいつら、「宇宙レベルの几帳面変態」ですから。

まずね、ここが一番のドン引きポイントなんですけど。
ワシら人間にとって「言葉」って、こう、温度とか湿り気があるじゃないですか。
「オカン」って聞いたら、晩飯のカレーの匂いとか、テレビ見ながらケツかいてる音とか、そういう「生々しい生活音」が再生されますやん?

でもAIにはそれがない。ゼロや。
あいつらにとって言葉は、全部「巨大な方眼紙に打たれた、ただの黒い点」でしかないんです。
わかります? この絶望的なドライさ。情緒もへったくれもないわ。

スーパーマーケットで想像してみてください。
入り口入ってすぐに「特売のバナナ」がある。その隣に「ミカン」が置いてある。
ほんで、店のいっっっちゃん奥、従業員専用扉の横くらいに「洗剤」があるとするでしょ?

ワシらは思いますよ。「バナナは甘いおやつ」「洗剤は飲んだら死ぬ劇薬」。中身の意味で区別してますやん。
でもAIは違うねん。あいつら、味覚も嗅覚も死んでますから、判断基準がイカれてるんです。

AIの言い分聞いて? 腹立つで?
「バナナはんとミカンはんは、座標(住所)が近い……なるほど! こいつらは『生き別れの兄弟』ですね!」
「でも洗剤はんは、座標がめっちゃ遠い……はい決定! こいつはバナナはんとは『絶縁状態の赤の他人』です!」

……浅い!!! お前の人間関係、全部「距離」か!


「近所に住んでるから親友」「隣の席やから恋人」って、修学旅行のバスの座席表だけで世の中渡ってる中学生みたいな理屈で、この世の森羅万象を理解した気になっとるんです。

思考も哲学もない。ただひたすら、「誰と誰が近くに住んでるか」っていうGoogleマップみたいな距離感だけで、「愛」だの「人生」だのを語りよる。
「愛」と「恋」は近くに置く。「愛」と「憎しみ」も、背中合わせで近くに置く。
そうやって、辞書にある何万語っていう言葉全部に、「お前は3年B組の廊下側、前から2番目の席な。絶対動くなよ」って、強制的に座席指定しとるんです。

ゾッとするでしょ? この几帳面さ。
血液型A型とかいうレベルちゃいますよ。「定規で測って0.01ミリズレたら白目むいて泡吹くタイプの学級委員長」みたいな性格しとるわけですよ。


「王様」を解体して「女」を継ぎ足す、恐怖のキメラ手術

ほな、その「住所」を使ってあいつらが何してるか言うたら、これがもう、猟奇的すぎて笑てまうねん。
有名な数式があるんですけどね。

\[ \text{King} – \text{Man} + \text{Woman} = \text{?} \]

これ、僕ら人間なら「王様から男引いて女足す? ほな女王様(Queen)やろ」って、感覚で一瞬でわかりますやん。
でもAIは計算機やから、これを「地図上の大移動」という名の「人体実験」として解くんです。

想像してくださいよ。
まず、地図上の「王様」っていう豪邸に、AIが土足で踏み込みます。
そこで何をするか。「引き算」です。
王様を実験台に縛り付けて、「男臭さ」っていう成分を、ピンセットで一滴残らず引っこ抜くんです。

「ヒゲ、いりませんね? プチッ! すね毛、邪魔ですね? ブチブチッ! 加齢臭、消臭します! シュッシュッ!」

……どうなると思います?
男としての肉体を全部没収されて、ただ「偉そう」な概念だけが残った、ツルッツルののっぺらぼうが出来上がるわけですよ。
もうこの時点で放送コードギリギリです。

ほんで、その「ツルツルの虚無権力者」に、今度は「女」っていう要素をトッピング(足し算)するんです。
優しく着替えさせるんちゃいますよ?
「女子力」いう名のピンク色の液体を、ドボドボドボォーッ!って頭からぶっかけるんです。

そうやって無理やり改造された「元・王様」が、地図の上をフラフラと歩いて行って、最後に「はい、ここが計算結果の場所です……」って倒れ込んだ場所。
そこのインターホンを、震える手でピンポーンって押してみたら……。

ガチャって出てきたのが、「Queen(女王)」やったんですわ。

「……怖っ!!!」
偶然とか奇跡とか超えて、もはやホラーやん!
やってること、「激辛カレーからスパイス全部抜いて、代わりに生クリームとイチゴねじ込んだらショートケーキになりました」みたいな、無茶苦茶な錬金術やで?

でもな、AIの世界では、あらゆる言葉がこの「狂気の整列」をさせられてるんです。
「おじさん」のヒゲ抜いて化粧したら「おばさん」になるし、「東京」から「日本」ひっぺがして「フランス」貼り付けたら「パリ」になる。

これ、あいつらは「意味を理解してる」んちゃいますよ。
「パズルのピースがそこにハマるから、無理やり押し込んだだけ」なんです。
なんか、ケツ痒いから電卓のキーに押し付けてグリグリかいてたら、弾き出された数字が偶然『宇宙の真理』になってて、NASAが泣いて土下座しに来たヤツみたいで、めっっっちゃ腹立ってくるでしょ?
でも、悔しいけどそれがこいつの才能なんですよ。


医者のカルテ=「ミミズの断末魔」を解読せよ!

さて、ここからが本題や。
この「言葉の地図化(ベクトル)」が、なんで医療の現場で役に立つんか。

みなさん、病院の電子カルテって見たことあります?
あれね、ある意味「無法地帯(マッドマックス)」なんですよ。
お医者さんって死ぬほど忙しいから、カルテ書くときも自分流の略語使いまくるんです。

ある几帳面な先生は「心筋梗塞(しんきんこうそく)」って楷書で丁寧に書く。
別のキザな先生は英語でカッコつけて「AMI」って書く。
もっと急いでる先生なんか「Acute MI」とか、ルー大柴みたいな「欧米かぶれ」の書き方しよるんです。

これね、今までのコンピューターやったらお手上げやったんです。
あいつら融通ききませんから。
「心筋梗塞」と「AMI」は、文字ヅラが違うから「赤の他人」として扱いよるんです。

「すいません、『心筋梗塞』で検索したんですけど、『AMI』なんていうハイカラな名前の患者さんはヒットしませんでした〜。お引き取りください

アホか! 一緒やろがい! 腹の中身は一緒なんじゃ!
一文字でも違ったら門前払いするとか、お前は「一見さんお断りの京都の高級料亭」か! 命に関わるねんぞ!


AI、ついに「オカン」に進化する

ここで、さっきの「地図(ベクトル)」を持ったAIが登場するわけです。
こいつは文字ヅラなんて見てません。「住所」を見てるんです。

「えーっと、『心筋梗塞』さんは1丁目の3番地……。『AMI』さんは1丁目の4番地……。あれ? こいつら、壁一枚隔てた隣同士やんけ!
って気づくわけです。

文字は全然違うけど、使われてる文脈(周りの言葉)が似てるから、地図上では「回覧板を手渡しする距離」に住んでるんです。
だからAIは、
「はいはい、AMIね。心筋梗塞のことやろ? 知ってる知ってる。あとAcute MIも一緒な。全部まとめて『心臓痛い痛いグループ』に入れといたったで
って、勝手に気を利かせてくれるんです。

これ、言うたら「オカン」と一緒ですよ。
実家のオカンに「あれ取って、あれ! あのシュッとするやつ!」って言うても、「はいはい、殺虫剤な」って一発で通じるでしょ?
あれはオカンの中に「シュッとする=殺虫剤」っていう、NASAでも解明できへん強烈なベクトル結合があるからなんです。

AIは、膨大な医療データを読み込むことで、ついにこの「オカンレベルのテレパシー(阿吽の呼吸)」を習得しよったんです。
「先生、書き方バラバラすぎますわ〜。ミミズがのたうち回ったような字ですね。でもワイにはわかってますよ。全部同じこと言うてますやん」

……なんとも健気なヤツやと思いません?
最新鋭のAIの中身が、まさか「大阪のオカン」やったとは、夢にも思わんかったでしょ?


「商店街のウワサ話」で新薬のヤバさを暴く!

さらに凄まじいのが、こいつら「まだ誰も見たことない未来」まで予言しよるんです。
カッコつけて「推論」とか言うてますけどね、騙されたらアカン。

AI探偵の「ド偏見」捜査ファイル

具体的にどうやってるか、説明しましょうか。
例えば、ここに「薬A」っていう、昔からある薬がおるとします。
こいつ、効き目はええんやけど、飲むと「副作用B(頭痛)」を起こすっていう、手癖の悪い奴なんです。

AIはこれを、地図上の「移動ルート」として記憶します。

「えーっと、薬Aの自宅から、コンパスを合わせて……北北東に正確に500メートル!
そこに『副作用B(頭痛)』の家が建ってますね。よし、覚えた!」

ここまではええ。ただの記録係や。
問題は、新しく開発された期待の新人、「新薬C」が登場した時です。
まだ誰も飲んだことないから、どんな副作用が出るかなんて、神様しか知りません。

でもAIは、新薬Cの顔(化学構造)をジロジロ見て、ニヤァ……って笑うんです。
「……ククク、お前、あの『薬A』と目元がそっくりやな? 親戚か? いや、生き写しやな?」

「顔が似てるから」という理由だけの強制連行

ここからAIの暴走が始まります。
「顔が似てるいうことは、やってる悪事も同じはずや!

AIは新薬Cの首根っこ掴んで、地図の上に引きずり出します。
ほんで、さっき覚えた「薬Aの悪事ルート」を、そのまま強引に当てはめるんです。

「えーっと、薬Aは北北東に500メートルやったな……。
ほな、お前もここ(新薬Cの自宅)から北北東に500メートル行ってみんかい!!

目隠しされた新薬Cが、わけもわからず北北東へ500メートル歩かされます。
「え、ちょ、どこ行くんですか? 僕、新人なんですけど! 期待のホープなんですけど!」

そして、たどり着いた500メートル先。
目隠しを取ったら、目の前にボロボロの洋館が建ってたんです。
表札を見たら、血文字でこう書いてありました。

『 心 不 全 』

AIは鬼の首取ったみたいに叫びます。
「見たかあぁぁ!! 状況証拠は挙がっとるんじゃ!!
確証はないけど、お前、たぶん『心不全』起こすで!! 間違いないわ!!

人間界なら「名誉毀損」で訴えられるレベル

これね、人間に置き換えたらどんだけ無茶苦茶か言いますよ?
やってることは「商店街のスピーカーおばちゃんが流す、根拠ゼロのウワサ話」と一緒です。

「角のタバコ屋の旦那な、こないだパチンコで借金こさえて夜逃げしたらしいで。
……ほな、その向かいの酒屋の旦那も、ホクロの位置が一緒やし、メガネの度数も一緒やから、あいつも絶対、町内会の金持ち逃げするで!!

……言いがかりもええとこや!!!
ただの偏見やんけ! ホクロの位置関係ないやろ!

せやけど……ほんまに腹立つことに……。
この「ベクトルの平行移動」による予言、創薬の世界では結構ガチで当たりよるんです。

酒屋の旦那の裏帳簿調べたら、ほんまに横領してたりするんですわ。
何万という論文データを読み込んだAIの「勘」は、ワシらの常識を超えたとこで、真実を言い当てよる。
「数学的な悪口」ほど、怖いもんはありませんよ、ほんまに。


でもな、こいつ(AI)にも「愛すべき欠点」があんねん

ここまで聞いたら「AI最強やん! 神やん!」って思うでしょ?
でもな、騙されたらアカン。こいつ、致命的に「ピュア」すぎるんです。
生まれたての小鹿くらい足元プルプルで、疑うことを知らん「ええ子」すぎて、逆に危なっかしいんです。

1. 昔の偏見を「家訓」みたいに守り抜く(学習バイアス)

AIは、人間が書いた過去の文章を読んで勉強します。
もし、昔のカルテや論文に「この病気は男の人ばっかりなるなぁ」っていう偏った記録しかなかったらどうなるか。
AIはそれを「絶対に逆らってはいけない宇宙の真理」として脳に刻み込んでまうんです。

「なるほど! この病気は『男』ベクトルに近い……メモメモ! 女は絶対にならん! これテストに出るで!

その結果、もし女性の患者さんがその病気にかかってても、
「え? 女の人? いやいや、僕の地図ではその病気は男の人の近くにしかないんで。あなた、存在が矛盾してますよ?
って、平気で患者の方を疑いだすんです。

悪気はないねん。ただ、教えられたことをそのまんま信じただけやねん。
「お前……もうちょっとこう、世の中には例外ってもんがあるやろ!」って言うても通じん。
「ワシが黒と言えば白いもんでも黒なんじゃあ!」って茶卓ひっくり返す、昭和の頑固親父みたいな価値観を、最新鋭のサーバーの中で守り続けとるんです。

2. 友達がおらんと、すぐテンパる(希少性の壁)

あと、こいつは典型的な「多数決大好き人間」です。
データがいっぱいある「高血圧」とか「糖尿病」みたいなメジャーな話題のときは、めっちゃ早口で詳しく喋ります。「知ってる知ってる! それな!」って。

でもな、世界に数人しかいないような「希少疾患(レアな病気)」の話になった途端、急に挙動不審になるんです。
データが少なすぎて、地図のどこに置いたらええかわからんようになる。

「え、えっと、この病気……どこ? こっち? いやあっちかな? 友達おらんし……わからん!
ええい! とりあえずこの辺の空き地に放り投げとけ! エイッ!

雑ぅ!!! 扱いが雑なんよ!
寂しがり屋なんですよ。仲間がいっぱいおらんと不安で、正しい判断ができんようになる。
だから、珍しい病気の患者さんが来たとき、AIを信じすぎると痛い目見ます。
「AIが自信満々に『大丈夫』って言うてたから」って安心したら、実はAIがテンパって適当なサイコロ振ってただけやった、なんてことになりかねんのです。

3. 「救急車が来たからケガ人が出た」と思い込む(因果の不在)

一番のアホポイントはここです。
AIは「近くにある」ことはわかるけど、「どっちが原因でどっちが結果か」はサッパリわかってないんです。

カルテに「薬X」と「死亡」って言葉がよくセットで出てくるとします。
僕ら人間なら、「重症な患者さんに最後の手立てとして薬Xを使ったけど、残念ながら亡くなったんやな」って、涙ながらの文脈が読めますやん。

でもAIは違う。
「大変です! 『薬X』の近くにいつも『死亡』がおる! この薬、連続殺人犯です! 今すぐ逮捕してください!」
って騒ぎ出すんです。

早まるな! 落ち着け! 逆や、逆!
重症やから使っただけや! 薬が殺したんちゃうわ! むしろ助けようとした英雄やぞ!

こいつら、「ニワトリが鳴いたから日が昇った」って本気で思い込んでるレベルのアホさなんです。
一緒にいるからって、原因とは限らんやろ。
お前、カップルが一緒に歩いてたら全員「付き合ってる」と思うタイプか?
兄妹かもしれんし、借金の取り立てかもしれんやろがい!


結論:だからこそ、人間が「愛」で包んだらなアカン

結局ね、AIっていうのは、計算はめちゃくちゃ速いし、記憶力も半端ないけど、
「空気も読めへんし、冗談も通じん、不器用な弟分」みたいなもんなんです。

膨大な地図(ベクトル空間)を広げて、「兄貴! ここに道ありますぜ!」って指差してくれる。
それは確かにすごい。人間じゃ一生かかっても見つけられんルートかもしれん。

でも、その道が「本当に通れる道」なのか、それとも「ただの行き止まり」なのか。
あるいは「通れるけど、倫理的に通ったらアカン道」なのか。
それを判断できるのは、最後に「責任」「愛」を持てる、生身の人間だけなんです。

AIが提示した冷徹な「数値」や「座標」を、そのまま患者さんに投げつけたらアカン。
それを医師が受け取って、
「AIはこう言うてるけど、患者さんの今の顔色見たら、違うかもしれんな」
「計算上は正解でも、今のこの人にはこっちの治療の方が幸せかもしれんな」
って、「文脈」という名の愛で包んで、人肌の温度にしてから渡してあげる。

それができて初めて、この「言葉の住所録」は、真の意味で人を救う地図になるんやと思います。

やからみなさん、AIのこと、怖がる必要もないし、崇める必要もありません。
ただの「ドジで計算高い、愛すべきパートナー」として、
「しゃあないなぁ、ワシが最後見たるから、お前は計算だけ頑張っとき!」
って、頭ポンポンしたるくらいの気持ちで付き合っていけばええんちゃいますか。

ほな、今日はこれくらいにしとこか。
AIの話してたら、なんかオカンに電話したなってきたわ。あいつ元気かなぁ……。


※本記事は情報提供を目的としたものであり、特定の治療法や医療機器、ソフトウェアの利用を推奨するものではありません。健康や診療に関するご懸念・ご相談がある場合は、必ず専門の医療機関や主治医にご相談ください。

参考文献

  • Mikolov, T., Chen, K., Corrado, G. and Dean, J. (2013) ‘Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space’, Proceedings of the International Conference on Learning Representations (ICLR). (「王様-男+女」の演算を含む、単語埋め込みの基礎概念)
  • Beam, A.L., Kompa, B., Schmaltz, A., Fried, I., Weber, G., Palmer, N.P., Shi, X., Cai, T. and Kohane, I.S. (2020) ‘Clinical concept embeddings learned from massive sources of multimodal medical data’, Pacific Symposium on Biocomputing, 25, pp. 295–306. (医療概念の埋め込みと類似性検索に関する研究)
  • Bolukbasi, T., Chang, K.-W., Zou, J.Y., Saligrama, V. and Kalai, A.T. (2016) ‘Man is to Computer Programmer as Woman is to Homemaker? Debiasing Word Embeddings’, Advances in Neural Information Processing Systems, 29. (AI学習におけるジェンダーバイアスの実例)
  • Zhang, Y., Chen, Q., Yang, Z., Lin, H. and Lu, Z. (2019) ‘BioWordVec, improving biomedical word embeddings with subword information and MeSH’, Scientific Data, 6(1), p. 52. (生物医学分野における埋め込み技術と応用)
  • Mikolov, T., Chen, K., Corrado, G. and Dean, J. (2013) ‘Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space’, Proceedings of the International Conference on Learning Representations (ICLR).
  • Mikolov, T., Chen, K., Corrado, G. and Dean, J. (2013) ‘Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space’, Proceedings of the International Conference on Learning Representations (ICLR).
  • Mikolov, T., Chen, K., Corrado, G. and Dean, J. (2013) ‘Efficient Estimation of Word Representations in Vector Space’, Proceedings of the International Conference on Learning Representations (ICLR).
  • Pakhomov, S.V.S., Finley, G., McEwan, R., Wang, Y. and Melton, G.B. (2016) ‘Corpus domain effects on distributional semantic modeling of medical terms’, Bioinformatics, 32(23), pp. 3635–3644.
  • Bolukbasi, T., Chang, K.-W., Zou, J.Y., Saligrama, V. and Kalai, A.T. (2016) ‘Man is to Computer Programmer as Woman is to Homemaker? Debiasing Word Embeddings’, Advances in Neural Information Processing Systems, 29. (単語埋め込みにおけるジェンダーバイアスの実証)
  • Kalyan, K.S. and Sangeetha, S. (2020) ‘SECNLP: A survey of embeddings in clinical natural language processing’, Journal of Biomedical Informatics, 101, p. 103323. (臨床NLPにおける埋め込み技術の課題、特に希少性や因果関係について)
  • Yamagiwa, H., Shimada, K., Ubukata, S., Kitanishi, K., Harigaya, T. and Tsubaki, M. (2024) ‘Predicting drug–gene relations via analogy tasks with word embeddings’, Scientific Reports, 14, p. 1282. (単語埋め込みを用いた類推タスクによる、薬物と遺伝子の関係性予測に関する研究)
  • Zhang, Y., Chen, Q., Yang, Z., Lin, H. and Lu, Z. (2019) ‘BioWordVec, improving biomedical word embeddings with subword information and MeSH’, Scientific Data, 6(1), p. 52. (生物医学文献からの関係性抽出と埋め込みモデルの精度向上)

ご利用規約(免責事項)

当サイト(以下「本サイト」といいます)をご利用になる前に、本ご利用規約(以下「本規約」といいます)をよくお読みください。本サイトを利用された時点で、利用者は本規約の全ての条項に同意したものとみなします。

第1条(目的と情報の性質)

  1. 本サイトは、医療分野におけるAI技術に関する一般的な情報提供および技術的な学習機会の提供を唯一の目的とします。
  2. 本サイトで提供されるすべてのコンテンツ(文章、図表、コード、データセットの紹介等を含みますが、これらに限定されません)は、一般的な学習参考用であり、いかなる場合も医学的な助言、診断、治療、またはこれらに準ずる行為(以下「医行為等」といいます)を提供するものではありません。
  3. 本サイトのコンテンツは、特定の製品、技術、または治療法の有効性、安全性を保証、推奨、または広告・販売促進するものではありません。紹介する技術には研究開発段階のものが含まれており、その臨床応用には、さらなる研究と国内外の規制当局による正式な承認が別途必要です。
  4. 本サイトは、情報提供を目的としたものであり、特定の治療法を推奨するものではありません。健康に関するご懸念やご相談は、必ず専門の医療機関にご相談ください。

第2条(法令等の遵守)
利用者は、本サイトの利用にあたり、医師法、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律(薬機法)、個人情報の保護に関する法律、医療法、医療広告ガイドライン、その他関連する国内外の全ての法令、条例、規則、および各省庁・学会等が定める最新のガイドライン等を、自らの責任において遵守するものとします。これらの適用判断についても、利用者が自ら関係各所に確認するものとし、本サイトは一切の責任を負いません。

第3条(医療行為における責任)

  1. 本サイトで紹介するAI技術・手法は、あくまで研究段階の技術的解説であり、実際の臨床現場での診断・治療を代替、補助、または推奨するものでは一切ありません。
  2. 医行為等に関する最終的な判断、決定、およびそれに伴う一切の責任は、必ず法律上その資格を認められた医療専門家(医師、歯科医師等)が負うものとします。AIによる出力を、資格を有する専門家による独立した検証および判断を経ずに利用することを固く禁じます。
  3. 本サイトの情報に基づくいかなる行為によって利用者または第三者に損害が生じた場合も、本サイト運営者は一切の責任を負いません。実際の臨床判断に際しては、必ず担当の医療専門家にご相談ください。本サイトの利用によって、利用者と本サイト運営者の間に、医師と患者の関係、またはその他いかなる専門的な関係も成立するものではありません。

第4条(情報の正確性・完全性・有用性)

  1. 本サイトは、掲載する情報(数値、事例、ソースコード、ライブラリのバージョン等)の正確性、完全性、網羅性、有用性、特定目的への適合性、その他一切の事項について、何ら保証するものではありません。
  2. 掲載情報は執筆時点のものであり、予告なく変更または削除されることがあります。また、技術の進展、ライブラリの更新等により、情報は古くなる可能性があります。利用者は、必ず自身で公式ドキュメント等の最新情報を確認し、自らの責任で情報を利用するものとします。

第5条(AI生成コンテンツに関する注意事項)
本サイトのコンテンツには、AIによる提案を基に作成された部分が含まれる場合がありますが、公開にあたっては人間による監修・編集を経ています。利用者が生成AI等を用いる際は、ハルシネーション(事実に基づかない情報の生成)やバイアスのリスクが内在することを十分に理解し、その出力を鵜呑みにすることなく、必ず専門家による検証を行うものとします。

第6条(知的財産権)

  1. 本サイトを構成するすべてのコンテンツに関する著作権、商標権、その他一切の知的財産権は、本サイト運営者または正当な権利を有する第三者に帰属します。
  2. 本サイトのコンテンツを引用、転載、複製、改変、その他の二次利用を行う場合は、著作権法その他関連法規を遵守し、必ず出典を明記するとともに、権利者の許諾を得るなど、適切な手続きを自らの責任で行うものとします。

第7条(プライバシー・倫理)
本サイトで紹介または言及されるデータセット等を利用する場合、利用者は当該データセットに付随するライセンス条件および研究倫理指針を厳格に遵守し、個人情報の匿名化や同意取得の確認など、適用される法規制に基づき必要とされるすべての措置を、自らの責任において講じるものとします。

第8条(利用環境)
本サイトで紹介するソースコードやライブラリは、執筆時点で特定のバージョンおよび実行環境(OS、ハードウェア、依存パッケージ等)を前提としています。利用者の環境における動作を保証するものではなく、互換性の問題等に起因するいかなる不利益・損害についても、本サイト運営者は責任を負いません。

第9条(免責事項)

  1. 本サイト運営者は、利用者が本サイトを利用したこと、または利用できなかったことによって生じる一切の損害(直接損害、間接損害、付随的損害、特別損害、懲罰的損害、逸失利益、データの消失、プログラムの毀損等を含みますが、これらに限定されません)について、その原因の如何を問わず、一切の法的責任を負わないものとします。
  2. 本サイトの利用は、学習および研究目的に限定されるものとし、それ以外の目的での利用はご遠慮ください。
  3. 本サイトの利用に関連して、利用者と第三者との間で紛争が生じた場合、利用者は自らの費用と責任においてこれを解決するものとし、本サイト運営者に一切の迷惑または損害を与えないものとします。
  4. 本サイト運営者は、いつでも予告なく本サイトの運営を中断、中止、または内容を変更できるものとし、これによって利用者に生じたいかなる損害についても責任を負いません。

第10条(規約の変更)
本サイト運営者は、必要と判断した場合、利用者の承諾を得ることなく、いつでも本規約を変更することができます。変更後の規約は、本サイト上に掲載された時点で効力を生じるものとし、利用者は変更後の規約に拘束されるものとします。

第11条(準拠法および合意管轄)
本規約の解釈にあたっては、日本法を準拠法とします。本サイトの利用および本規約に関連して生じる一切の紛争については、東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。


For J³, may joy follow you.

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

AI医師科学者芸人・医学博士・連続起業家・元厚生労働省医系技官
ハーバード大学理学修士・ケンブリッジ大学MBA・コロンビア大学行政修士
岡山大学医学部卒業後、内科・地域医療に従事。厚生労働省で複数室長(医療情報・救急災害・国際展開等)を歴任し、内閣官房・内閣府・文部科学省でも医療政策に携わる。
退官後は、日本大手IT企業や英国VCで新規事業開発・投資を担当し、複数の医療スタートアップを創業。現在は医療AI・デジタル医療機器の開発に取り組むとともに、東京都港区で内科クリニックを開業。
複数大学で教授として教育・研究活動に従事し、医療者向けAIラボ「Medical AI Nexus」、医療メディア「The Health Choice | 健康の選択」、美・医・食ポータル「Food Connoisseur」を主宰。
ケンブリッジ大学Associate・社会医学系指導医・専門医・The Royal Society of Medicine Fellow

目次