「果物は体に良い」— この言葉は、私たちが幼い頃から繰り返し耳にしてきた健康常識の代表格です。しかしその一方で、「果物に含まれる糖分（果糖）は太る原因になる」「血糖値を上げるので避けるべき」といった声も聞かれます。ビタミンや食物繊維の宝庫として推奨されることもあれば、糖分の多さから敬遠されることもある。一体、私たちはこの「果物」という存在とどう付き合っていくべきなのでしょうか？
こんにちは。医師・医学博士の髙﨑です。AIやデータサイエンス、行動経済学の視点も交えながら、複雑な健康情報をシステムとして捉え、科学的根拠に基づいた本質的な解説をしています。私たちの使命は、皆さんがご自身の「健康のCEO」として、最良の意思決定を下すための知的武装を提供することです。
今回のテーマは、この身近でありながら誤解も多い「果物」です。この記事では、最新の科学的エビデンスを網羅的に分析し、「果物は健康にどのような影響を与えるのか？」という問いに対して、明確かつ実践的な答えを提示します。
具体的には、以下の点を深掘りしていきます。
- 光の側面： 糖尿病、心血管疾患、がん、メンタルヘルスに対する果物の予防効果との関連性
- 影の側面： 果糖の過剰摂取、ジュースの問題点、そして特定の薬との危険な相互作用
- 実践解： 科学的データから導き出される、最も賢い果物の選び方と食べ方
表面的な情報に惑わされず、データと論理に基づいて果物の真実に迫る旅に、ご一緒しましょう。この記事を読み終える頃には、あなたは自信を持って日々の食生活における「健康の選択」ができるようになっているはずです。
本稿は一般的な情報提供を目的としており、医療行為・診断・治療方針の指示ではありません。食事内容や服薬、運動、サプリメント等の変更は、必ず主治医（必要に応じて薬剤師）へ事前にご確認ください。特に薬剤相互作用（例：グレープフルーツと一部薬剤）や合併症・妊娠中・小児の場合は自己判断での対応を避け、医療専門職の指示に従ってください。緊急の症状がある場合は、直ちに医療機関を受診してください。
光の側面：果物がもたらす5つの健康的ベネフィット
最新の研究は、適量の果物摂取が私たちの健康に多岐にわたる恩恵をもたらすことを一貫して示しています。WHO（世界保健機関）も、健康的な食生活の柱として果物と野菜を合わせて1日400g超摂取することを推奨しており (WHO 2023)、これは多くの生活習慣病リスクを低減する可能性を秘めているためです。
1. 糖尿病リスクの低減と血糖管理の改善
果物の糖分を懸念する声とは裏腹に、多くの研究がホールフルーツ（丸ごとの果物）の摂取が2型糖尿病の予防に繋がることを示唆しています。23件の前向きコホート研究を統合したメタ分析では、果物の摂取量が最も多いグループは、最も少ないグループと比較して2型糖尿病の発症リスクが7%有意に低いことが報告されました (Halvorsen et al. 2021)。特にブルーベリーやブドウ、リンゴといった特定の果物で、その予防効果との関連が顕著であるとの詳細な分析結果もあります (Muraki et al. 2013)。
これは、果物に含まれる豊富な食物繊維が糖の吸収を緩やかにし、血糖値の急上昇を抑えるためと考えられています。さらに、ポリフェノールなどの抗酸化物質がインスリンの働きを助ける（インスリン感受性を改善する）可能性も指摘されています。
既に糖尿病と診断された方にとっても、果物を完全に断つ必要はありません。最近のメタ分析では、糖尿病患者が果物を摂取する介入試験において、血糖コントロールの指標であるHbA1cに小〜中程度の改善が見られたことが示されています (Kuramoto et al. 2025)。
なお、日本糖尿病学会『糖尿病診療ガイドライン2024』は、果物は食物繊維を含みGIが相対的に低いものが多い一方で、血糖コントロールに対する影響は現時点で十分に確証されていないと総括しています。したがって、「血糖コントロールのために果物摂取を積極推奨する」ほどの根拠は限定的であり、実践では次の原則を推奨します：（1）ホールフルーツを選ぶ（ジュース・加糖果実は避ける）、（2）総エネルギーと糖質枠内で量を管理する（目安：生の果物≈80kcal≒約150g＝1単位）、（3）血糖だけでなく体重や中性脂肪なども合わせて評価する、（4）個人差が大きいため血液検査や持続血糖測定器で血糖値の反応を確認する。
2. 心血管疾患の予防と全死亡リスクの低下
果物は心臓や血管の健康を守る強力な味方となり得ます。そのメカニズムの中心にあるのが、カリウムと抗酸化物質です。カリウムは体内の余分なナトリウムを排出し血圧を下げる効果があり、ビタミンCやポリフェノールといった抗酸化物質は、血管の細胞が傷つくのを防ぎ、動脈硬化の進行を抑制する可能性があります。
95件の研究を対象とした大規模なメタ分析では、果物と野菜の摂取量を1日200g増やすごとに、冠動脈疾患のリスクが8%、脳卒中のリスクは16%低下するという用量反応関係が示されました (Aune et al. 2017)。また、ハーバード大学の前向きコホート研究の統合解析は医学雑誌Circulationに掲載され、果物2サービング＋野菜3サービング＝計5サービング/日が、死亡リスク低下と関連するパターンであることが示唆されています (Wang et al. 2021)。
3. がん予防への貢献
長年にわたり、果物や野菜の摂取ががんリスクを低減する可能性が研究されてきました。世界がん研究基金（WCRF）と米国がん研究協会（AICR）が世界の研究を網羅的に評価した専門家報告書では、「果物および非でんぷん質の野菜の摂取は、口腔・咽頭・喉頭、食道、肺、胃などのがんのリスクを下げる“確かな（convincing）”あるいは“可能性が高い（probable）”証拠がある」と結論づけています (WCRF/AICR 2018)。
この予防効果は、果物に含まれる多様なビタミン、ミネラル、そしてファイトケミカル（植物由来の化学物質）が、複合的に作用することによってもたらされると考えられています。これらの成分が持つ抗酸化作用や抗炎症作用が、細胞のがん化を引き起こすダメージを防いだり、初期のがん細胞の増殖を抑制したりするのです。例えば、前述のメタ分析では、果物を200g増やすごとに全がんリスクが3%低下するとの関連も報告されています (Aune et al. 2017)。
4. メンタルヘルスの維持と脳機能の保護
身体の健康だけでなく、心の健康にも果物は良い影響を与える可能性があります。栄養精神医学という分野の研究では、食事パターンとうつ病リスクとの間に関連があることが次々と明らかになっています。
複数の研究を統合したメタ分析では、果物や野菜の摂取量が多い人ほどうつ病の発症リスクが有意に低い（約14%低減）ことが示されています (Liu et al. 2016)。日本人を対象とした大規模な追跡調査（JPHC研究）では、中年期における果物、特にフラボノイドを豊富に含む果物の摂取が、後年の大うつ病性障害（MDD）の診断と有意な逆相関を示しました (Narita et al. 2022)。
果物に豊富なフラボノイドというポリフェノールの一種が、脳の炎症を抑え、神経を保護する働きを持つことが示唆されています。これらの成分が、気分の落ち込みや意欲の低下に関連する脳内メカニズムに好影響を与えているのかもしれません。
5. 腸内環境の改善と肥満予防
果物は、健康な腸内環境に不可欠な食物繊維の優れた供給源です。食物繊維は、腸内に棲む善玉菌の「エサ」（プレバイオティクス）となり、腸内フローラのバランスを整えます。善玉菌が食物繊維を分解する際に作り出す短鎖脂肪酸は、腸のバリア機能を高めたり、全身の炎症を抑えたり、さらには食欲をコントロールするホルモンの分泌を促すなど、私たちの健康に重要な役割を果たしています。
また、果物は水分と食物繊維が豊富なため、少量でも満腹感を得やすいという特徴があります。高カロリーなスナック菓子やデザートの代わりに果物を選ぶことで、自然と総摂取カロリーを抑えることができ、長期的な体重管理や肥満予防に繋がります (WHO 2023)。
影の側面：知られざる果物の「罠」と3つの注意点
これまで見てきたように、果物は計り知れない健康効果を秘めています。しかし、「過ぎたるは猶及ばざるが如し」という言葉通り、摂取方法や量、そして個人の健康状態によっては、かえって健康を損なう「罠」となる可能性もゼロではありません。ここでは、科学的根拠に基づき、特に注意すべき3つのポイントを解説します。
1. 「果糖」の過剰摂取と脂肪肝（MASLD/MASH）
果物の甘みの主成分は果糖（フルクトース）です。果糖はブドウ糖（グルコース）と異なり、血糖値を直接的には上げにくいため、一見すると安全な糖質に思えます。しかし、肝臓で代謝されるという特徴があり、過剰に摂取されると中性脂肪の合成を促進し、余った脂肪は肝臓に蓄積されます。これが、代謝異常関連脂肪肝疾患（MASLD, 旧NAFLD）や、さらに進行して炎症を伴う代謝異常関連脂肪肝炎（MASH, 旧NASH）の引き金となり得るのです（この用語は2023年の国際的な専門家合意に基づき更新されました (Rinella et al. 2023)）。
疫学研究では、果物や野菜を多く摂る食生活がMASLDのリスク低下と関連することが示されています (Wang et al. 2024)。これは、適量であれば果物の抗酸化作用などが肝臓を保護する方向に働くためでしょう。
しかし、既にMASLDを持つ患者が極端に大量の果物を摂取すると、状況は変わる可能性があります。MASLD患者を対象としたある無作為化比較試験（RCT）では、1日に4サービング以上の果物を追加摂取する介入が、数週間のうちに肝機能を示す酵素（ALT, AST）やインスリン抵抗性の悪化を示唆する結果となりました (Alami et al. 2022)。これは疾患を持つ患者における高用量での特異的な所見であり、健常者や標準的な量を摂取する場合にそのまま当てはめることはできません。
2. 「ホールフルーツ」vs「フルーツジュース」の決定的違い
同じ果物由来であっても、丸ごと食べる（ホールフルーツ）のと、ジュースにして飲むのとでは、体への影響が異なります。ここで鍵となるのが、食物繊維の有無と咀嚼のプロセスです。
| 項目 | ホールフルーツ | ジュース（100%/加糖） |
|---|---|---|
| 食物繊維 | 多い | 少ない、またはほぼ無し |
| 咀嚼/満腹感 | 高い | 低い |
| 吸収速度/血糖応答 | 緩やか | 速い |
| 推奨度 | 第一選択 | 量・頻度を控えめに |
ジュースにする過程で食物繊維の大部分は失われ、液体状の糖分が急速に吸収されるため、血糖値の急上昇（血糖値スパイク）を引き起こしやすくなります。
特に注意が必要なのは、砂糖が添加された果汁飲料で、これらは2型糖尿病リスクの上昇と明確に関連しています (Xi et al. 2014)。一方、100%果汁については、飲む量や頻度、食事全体の中で何を置き換えるかによって影響が異なり、一貫したリスク上昇は示されていません。それでも、食物繊維が豊富で満腹感も得られやすいホールフルーツが健康上の第一選択であることに変わりはありません。もしジュースを飲む場合は、量をコップ1杯程度に留め、食事の一部として他の食品と一緒に摂るなどの工夫が望ましいでしょう。
3. 薬との危険な相互作用：グレープフルーツの例
特定の果物が、服用中の薬の効果に影響を与え、時には危険な副作用を引き起こすことがあります。その最も有名な例がグレープフルーツです。
グレープフルーツに含まれるフラノクマリン類という成分は、小腸にある薬物代謝酵素「CYP3A4」の働きを阻害します。この酵素は、多くの薬を分解・代謝する役割を担っています。グレープフルーツによってその働きがブロックされると、薬が分解されずに体内に蓄積し、血中濃度が予期せぬレベルまで上昇してしまうのです。
この相互作用を受ける代表的な薬には、高コレステロール血症治療薬（シンバスタチン、アトルバスタチン等）、高血圧治療薬の一部（ジヒドロピリジン系カルシウム拮抗薬）、そして免疫抑制剤（シクロスポリン等）などがあります (Bailey et al. 2013)。米国FDA（食品医薬品局）も明確に注意喚起を行っています (FDA 2021)。ご自身が何らかの薬を服用中の場合は、グレープフルーツやそのジュースを摂取する前に、必ず医師や薬剤師に相互作用の有無を確認する習慣をつけてください。
まとめ：あなたの「健康CEO」としての実践的な選択
さて、果物の光と影、その両側面を科学的エビデンスと共に旅してきました。ここまでの情報を統合し、私たちが日々の生活で実践できる「実践的な答え」を導き出しましょう。
- 「ジュース」ではなく、「ホールフルーツ」を選ぶこと。
これが最も重要な原則です。食物繊維は糖の吸収を穏やかにし、満腹感を与え、腸内環境を整える、果物の恩恵を最大限に引き出すための鍵です。 - 「適量」を意識すること。1日2サービング（約200g）が目安。
果物は素晴らしい食品ですが、「魔法の食べ物」ではありません。多くの研究で健康効果との関連が示唆されている1日2〜3サービング（リンゴなら1〜2個、ベリー類なら両手に一杯程度）を目安に、日々の食事に取り入れるのが賢明です。 - 「多様性」を大切にすること。様々な種類の果物を楽しむ。
特定の果物に偏るのではなく、色とりどりの様々な果物を食べることをお勧めします。なぜなら、果物の種類によって含まれるビタミン、ミネラル、ポリフェノールの種類や量が異なるからです。 - 摂取の「タイミング」を工夫すること。
おやつを高カロリーな菓子から果物に置き換える、あるいは朝食のヨーグルトに果物を加えるといった工夫は、無理なく果物の摂取量を増やし、かつ不健康な食品を減らすための有効な戦略です。
結論として、果物は「糖分の罠」ではなく、正しく付き合えば間違いなく私たちの「健康の味方」です。メディアで流布される断片的な情報に一喜一憂するのではなく、今回ご紹介したような科学的エビデンスの全体像を理解し、ご自身の体調やライフスタイルに合わせて判断すること。それこそが、自らの健康をマネジメントする「CEO」としての最も重要な責務と言えるでしょう。
※本記事は一般的な情報提供を目的としており、特定の疾患の診断・治療・予防を意図するものではありません。個別の健康相談や服薬・食事内容の変更は、必ず医師・薬剤師等の専門家にご相談ください。
参考文献
- World Health Organization (2023). Increasing fruit and vegetable consumption to reduce the risk of noncommunicable diseases. WHO e-Library of Evidence for Nutrition Actions (eLENA), 9 August 2023. https://www.who.int/tools/elena/interventions/fruit-vegetables-ncds
- World Cancer Research Fund / American Institute for Cancer Research (2018). Diet, Nutrition, Physical Activity and Cancer: a Global Perspective. AICR, Washington D.C. https://www.wcrf.org/wp-content/uploads/2021/02/Summary-of-Third-Expert-Report-2018.pdf
- Rinella, M.E., Lazarus, J.V., Ratziu, V., et al.; Nomenclature consensus group. (2023). A multi-society Delphi consensus statement on new fatty liver disease nomenclature. Hepatology, 78(6), 1966–1986. doi:10.1097/HEP.0000000000000520 PMID:37365858
- U.S. Food and Drug Administration (2021). Grapefruit Juice and Some Drugs Don’t Mix. FDA Consumer Updates. https://www.fda.gov/consumers/consumer-updates/grapefruit-juice-and-some-drugs-dont-mix
- 厚生労働省 (2024). 【日本語】医療広告ガイドラインに関するQ&A（事例解説書）. 厚生労働省. https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/kokokukisei/index.html
- Aune, D., Giovannucci, E., Boffetta, P., et al. (2017). Fruit and vegetable intake and the risk of cardiovascular disease, total cancer and all-cause mortality–a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies. International Journal of Epidemiology, 46(3), 1029–1056. doi:10.1093/ije/dyw319 PMID:28338764
- Halvorsen, R.E., Elvestad, M., Molin, M., & Aune, D. (2021). Fruit and vegetable consumption and the risk of type 2 diabetes: a systematic review and dose-response meta-analysis of prospective studies. BMJ Nutrition, Prevention & Health, 4(2), 519–531. doi:10.1136/bmjnph-2020-000218 PMID:35028521
- Wang, R., Yan, R., Jiao, J., et al. (2024). Fruit and vegetable intake and the risk of non-alcoholic fatty liver disease: a meta-analysis of observational studies. Frontiers in Nutrition, 11, 1398184. doi:10.3389/fnut.2024.1398184
- Xi, B., Li, S., Liu, Z., et al. (2014). Intake of fruit juice and incidence of type 2 diabetes: a systematic review and meta-analysis. PLoS ONE, 9(3), e93471. doi:10.1371/journal.pone.0093471 PMID:24682091
- Liu, X., Yan, Y., Li, F., & Zhang, D. (2016). Fruit and vegetable consumption and the risk of depression: a meta-analysis. Nutrition, 32(3), 296–302. doi:10.1016/j.nut.2015.09.009
- Kuramoto, N., Hironaka, J., Okada, H., et al. (2025). A meta-analysis of the effects of selected whole and powdered fruits on glycemia in type 2 diabetes. The American Journal of Medicine, (online ahead of print). doi:10.1016/j.amjmed.2025.08.005
- Alami, F., Alizadeh, M., & Shateri, K. (2022). The effect of a fruit-rich diet on liver biomarkers, insulin resistance, and lipid profile in patients with non-alcoholic fatty liver disease: a randomized clinical trial. Scandinavian Journal of Gastroenterology, 57(10), 1238–1249. doi:10.1080/00365521.2022.2071109 PMID:35710164
- Wang, D.D., Li, Y., Bhupathiraju, S.N., et al. (2021). Fruit and Vegetable Intake and Mortality: Results From 2 Prospective Cohort Studies of US Men and Women and a Meta-Analysis of 26 Cohort Studies. Circulation, 143(17), 1642–1654. doi:10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048996 PMID:33641343
- Muraki, I., Imamura, F., Manson, J.E., et al. (2013). Fruit consumption and risk of type 2 diabetes: results from three prospective longitudinal cohort studies. BMJ, 347, f5001. doi:10.1136/bmj.f5001 PMID:23990623
- Narita, Z., Nozaki, S., Shikimoto, R., et al. (2022). Association between vegetable, fruit, and flavonoid-rich fruit consumption in midlife and major depressive disorder in later life: the JPHC Saku Mental Health Study. Translational Psychiatry, 12, 412. doi:10.1038/s41398-022-02166-8
- Bailey, D.G., Dresser, G., & Arnold, J.M.O. (2013). Grapefruit–medication interactions: forbidden fruit or avoidable consequences? CMAJ, 185(4), 309–316. doi:10.1503/cmaj.120951
- Machado, M.V., & Cortez-Pinto, H. (2021). What should we advise MAFLD patients to eat and drink? Metabolism and Target Organ Damage, 1, 11. doi:10.20517/mtod.2021.11
- 糖尿病情報センター（2024）『糖尿病診療ガイドライン2024』国立健康危機管理研究機構（JIHS）。Available at: https://dmic.jihs.go.jp/medical/130/05.html （Accessed: 6 Oct 2025）。
ご利用規約（免責事項）
当サイト（以下「本サイト」といいます）をご利用になる前に、本ご利用規約（以下「本規約」といいます）をよくお読みください。本サイトを利用された時点で、利用者は本規約の全ての条項に同意したものとみなします。
第1条（目的と情報の性質）
- 本サイトは、医療分野におけるAI技術に関する一般的な情報提供および技術的な学習機会の提供を唯一の目的とします。
- 本サイトで提供されるすべてのコンテンツ（文章、図表、コード、データセットの紹介等を含みますが、これらに限定されません）は、一般的な学習参考用であり、いかなる場合も医学的な助言、診断、治療、またはこれらに準ずる行為（以下「医行為等」といいます）を提供するものではありません。
- 本サイトのコンテンツは、特定の製品、技術、または治療法の有効性、安全性を保証、推奨、または広告・販売促進するものではありません。紹介する技術には研究開発段階のものが含まれており、その臨床応用には、さらなる研究と国内外の規制当局による正式な承認が別途必要です。
- 本サイトは、情報提供を目的としたものであり、特定の治療法を推奨するものではありません。健康に関するご懸念やご相談は、必ず専門の医療機関にご相談ください。
第2条（法令等の遵守）
利用者は、本サイトの利用にあたり、医師法、医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律（薬機法）、個人情報の保護に関する法律、医療法、医療広告ガイドライン、その他関連する国内外の全ての法令、条例、規則、および各省庁・学会等が定める最新のガイドライン等を、自らの責任において遵守するものとします。これらの適用判断についても、利用者が自ら関係各所に確認するものとし、本サイトは一切の責任を負いません。
第3条（医療行為における責任）
- 本サイトで紹介するAI技術・手法は、あくまで研究段階の技術的解説であり、実際の臨床現場での診断・治療を代替、補助、または推奨するものでは一切ありません。
- 医行為等に関する最終的な判断、決定、およびそれに伴う一切の責任は、必ず法律上その資格を認められた医療専門家（医師、歯科医師等）が負うものとします。AIによる出力を、資格を有する専門家による独立した検証および判断を経ずに利用することを固く禁じます。
- 本サイトの情報に基づくいかなる行為によって利用者または第三者に損害が生じた場合も、本サイト運営者は一切の責任を負いません。実際の臨床判断に際しては、必ず担当の医療専門家にご相談ください。本サイトの利用によって、利用者と本サイト運営者の間に、医師と患者の関係、またはその他いかなる専門的な関係も成立するものではありません。
第4条（情報の正確性・完全性・有用性）
- 本サイトは、掲載する情報（数値、事例、ソースコード、ライブラリのバージョン等）の正確性、完全性、網羅性、有用性、特定目的への適合性、その他一切の事項について、何ら保証するものではありません。
- 掲載情報は執筆時点のものであり、予告なく変更または削除されることがあります。また、技術の進展、ライブラリの更新等により、情報は古くなる可能性があります。利用者は、必ず自身で公式ドキュメント等の最新情報を確認し、自らの責任で情報を利用するものとします。
第5条（AI生成コンテンツに関する注意事項）
本サイトのコンテンツには、AIによる提案を基に作成された部分が含まれる場合がありますが、公開にあたっては人間による監修・編集を経ています。利用者が生成AI等を用いる際は、ハルシネーション（事実に基づかない情報の生成）やバイアスのリスクが内在することを十分に理解し、その出力を鵜呑みにすることなく、必ず専門家による検証を行うものとします。
第6条（知的財産権）
- 本サイトを構成するすべてのコンテンツに関する著作権、商標権、その他一切の知的財産権は、本サイト運営者または正当な権利を有する第三者に帰属します。
- 本サイトのコンテンツを引用、転載、複製、改変、その他の二次利用を行う場合は、著作権法その他関連法規を遵守し、必ず出典を明記するとともに、権利者の許諾を得るなど、適切な手続きを自らの責任で行うものとします。
第7条（プライバシー・倫理）
本サイトで紹介または言及されるデータセット等を利用する場合、利用者は当該データセットに付随するライセンス条件および研究倫理指針を厳格に遵守し、個人情報の匿名化や同意取得の確認など、適用される法規制に基づき必要とされるすべての措置を、自らの責任において講じるものとします。
第8条（利用環境）
本サイトで紹介するソースコードやライブラリは、執筆時点で特定のバージョンおよび実行環境（OS、ハードウェア、依存パッケージ等）を前提としています。利用者の環境における動作を保証するものではなく、互換性の問題等に起因するいかなる不利益・損害についても、本サイト運営者は責任を負いません。
第9条（免責事項）
- 本サイト運営者は、利用者が本サイトを利用したこと、または利用できなかったことによって生じる一切の損害（直接損害、間接損害、付随的損害、特別損害、懲罰的損害、逸失利益、データの消失、プログラムの毀損等を含みますが、これらに限定されません）について、その原因の如何を問わず、一切の法的責任を負わないものとします。
- 本サイトの利用は、学習および研究目的に限定されるものとし、それ以外の目的での利用はご遠慮ください。
- 本サイトの利用に関連して、利用者と第三者との間で紛争が生じた場合、利用者は自らの費用と責任においてこれを解決するものとし、本サイト運営者に一切の迷惑または損害を与えないものとします。
- 本サイト運営者は、いつでも予告なく本サイトの運営を中断、中止、または内容を変更できるものとし、これによって利用者に生じたいかなる損害についても責任を負いません。
第10条（規約の変更）
本サイト運営者は、必要と判断した場合、利用者の承諾を得ることなく、いつでも本規約を変更することができます。変更後の規約は、本サイト上に掲載された時点で効力を生じるものとし、利用者は変更後の規約に拘束されるものとします。
第11条（準拠法および合意管轄）
本規約の解釈にあたっては、日本法を準拠法とします。本サイトの利用および本規約に関連して生じる一切の紛争については、東京地方裁判所を第一審の専属的合意管轄裁判所とします。
For J³, may joy follow you.
コメント